Профессия волчатник

Материальное стимулирование за добычу волка в первую очередь должны получать волчатники, готовящие разнообразные коллективные охоты. И платить им надо не только за предварительный труд, но и за мастерство. Эти вопросы обговариваются заранее… Стремление решить волчью проблему только с помощью материального стимулирования мы считаем неверной. Главное все-таки заключается в том, чтобы охоту на волка ценить как одну из лучших зверовых охот и организовать за ней надежный и постоянный контроль.

В. Бологов

Среди понятий «власть», «деньги», «любовь», «дикие животные», говорят, каждый выбирает занятие себе по душе. С душой и окружающей нас средой, как утверждали древние, человек должен жить в гармонии. Волчатники свой выбор делают с юных лет. Ведь жизнь коротка, а успеть нужно многое. Живут они без денег, но в гармонии. Это своеобразные и непонятные для большинства люди и я до сих пор не перестаю ими удивляться. В нашем обыденном представлении об этих людях очень много вымысла. О них знают по обрывкам слухов, фактов, мнений. И волчатники часто страдают от этих вымыслов, а потому вынуждены подстраиваться в жизни под сложившееся о них мнение. Многие сетуют на отсутствие условий для работы и исчезновение профессии.

Охота на волка требует высококлассных специалистов. Волчьи охоты с высокими конечными результатами мало в чем отличаются от серьезных научных полевых исследований. Ведь в обоих случаях надо в принципе одно и то же: умение тропить зверя, находить логова, отлавливать зверей, и эти навыки в одинаковой мере важны во всех случаях. Это особая категория людей. Эти профессионалы высокого класса появлялись в те времена, когда за добычу волков стали выдавать натуроплату или выплачивать солидные премии. Мы очень часто по глупости утрачиваем преемственность поколений в плане охоты на волка. Такая неприятность произошла и на рубеже 1990 и 2000 годов. А в одиночку на освоение этой «профессии» уходит не менее 20 лет. Я это могу судить как по собственному опыту, так и по отзывам многих моих коллег волчатников. Сейчас охота на волка, как и полевая научная работа, стали малопривлекательной. Кто-то работает на энтузиазме, кто-то делает вид, что работает. А как свидетельствует исторический опыт, в таких условиях ожидать появления чего-то стоящего не приходится. На голом месте, говорят, обильно плодоносит только глупость. Пользователь охотугодий в Украине – понятие нечеткое. Штатные егеря и охотоведы никогда в своей массе не были специалистами по волку. Добыча волков егерской службой с экономической точки зрения в Украине – это просто фантастические дополнительные затраты, если учесть транспортные расходы охотхозяйства, потери рабочего времени егерей и выплаты высоких премий (обычно от 300 грн. и выше!). В среднем на добычу одного волка бригадой егерей уходит 30-50 человеко-дней и более сотни километров пробега автомобиля!

При крепостном праве было много разных специальностей в псовой охоте по волку. С распадом крепостничества пришли другие времена. Появились новые ружейные способы охоты, менее затратные, чем прежние. Вначале волки были просто не готовы к таким новшествам в охоте и гибли во множестве под выстрелами. На Руси начали множиться бригады охотников на волков – знаменитые «Лукаши», наследники деда Лукаша, выходца из Литвы, где ружейные охоты на волка были обычным делом.

В прошлом широкое распространение имели ныне запрещенные общеопасные методы уничтожения волков: отрава, настороженные луки и ружья. Кстати, в Полесье старые ружья на волков настораживались еще в 1980-х годах! Сверху жертвы, добытой волками, натягивалась веревка, которую обводили вокруг ствола дерева и привязывали к спусковому крючку ружья. Такие короткоствольные обрезанные ружья прошивали все пространство в нескольких метрах вокруг падали. Патрон снаряжался мелкой самодельной дробью размером, близким к нынешним 0000 (5 мм), и имел широкую осыпь на близком расстоянии. Наиболее обычными жертвами таких самострелов были вороны – любители усаживаться на насторожку.

Яды длительное время тоже были очень популярным средством при уничтожении этих хищников, в том числе в западноевропейских и североамериканских странах. В Европе волк был уничтожен как раз благодаря облавам и ядам. Министр внутренних дел Франции еще в 1818 г. отдавал распоряжения мэрам городов, чтобы их охотничья и полевая стража приготовляла стрихниновые приманки для волка.

В Украине, как и в России, традиционно к отравлению волков ядами относились очень неодобрительно. По этому поводу даже происходили жаркие дискуссии. Народ в массе не принимал такого отношения к волкам. Сохранились решения земских управ о том, что «грех большой уничтожать так бесчеловечно творение божье». Управы отказывали часто в выплате премий за отравленных волков. И это было в те времена, когда имелись случаи нападения на людей! Позже власти, чтобы стимулировать добычу волков отравой, наоборот стали платить за добытого волка 2-3 рубля, а за отравленного и все 10!

Волчий мех, несмотря на свою красоту, никогда не пользовался особым спросом на российском рынке и цены на него всегда были низкими. Поэтому в Украине, как и во множестве других стран, существовала система вознаграждений за добытого волка. За волчьей шкурой и черепом охотились еще и ради трофея. Интенсивность преследования в некоторых случаях была очень высокой. И диву даешься, как подумаешь: ну как стая может пережить долгую снежную зиму, когда следы на снегу укажут любому охотнику, где залегли звери на дневку. В таких случаях хищников сильно выручали «особенности нашей национальной охоты». Ведь за рубежом охота – это в первую очередь спорт, а уже затем праздник с застольем, а у нас, конечно, в первую очередь, праздник, застолье, отдых, общение с друзьями и природой, а затем уж тропление, стрельба, загонки. И поэтому в короткий зимний день украинским охотникам успеть надо многое и этим увлеченным людям часто просто не хватает времени на волков. Да, умом нашего среднестатистического охотника из истребительной бригады по волку западным охотникам и специалистам никак не понять. Ведь у нас широкая славянская душа. И все это идет во благо волку. Именно таким нашим охотникам нужно давать гранты из западных природоохранных фондов за охрану волков, а не винить в преследовании хищников.

Волков человек уничтожал различными способами и зачастую всеми доступными, включая яды, авиацию, снегоходы. Очень показателен в этом отношении рост способов охоты на этого хищника. В 1870-х было известно 7 видов охоты на волка. Л. П. Сабанеев в 1877 г. приводит уже 11 способов, Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона (1892 г.) дает 14, в 1950-х различные справочные пособия описывали 15 видов охот. Наконец, в настоящее время считается, что таких способов добычи существует 26! Но, как видим, несмотря на рост различных ухищрений человека в методических приемах и росте вооруженности охотников, волк не только у нас выжил, но стал еще более многочисленным. Современный охотник привык охотиться в комфортных условиях, а волчья охота всегда было трудной. И сейчас все отчетливей становится проблема нехватки тех высокопрофессиональных кадров прошлого. Нынешняя ситуация, увы, не располагает к тому, что волчатники появятся у нас вскоре. Те кадры, которые еще имеются, мы не используем и всячески пытаемся поставить при этом палки в колеса. Пример совсем свежий. Герасимов Вячеслав Валентинович из Харьковской области, охотник-волчатник от Бога, в 2006 г. взял 50 щенков в 8 выводках! И, увы, этот человек не может найти себе работу в охотничьем хозяйстве Украины. Я получил «душераздирающее» письмо от него на 8 стандартных листах, исписанных мелким почерком. Больно и грустно читать эти строки… А ведь он мог бы проводить просто замечательные практики для будущих зоологов, охотоведов или работать в качестве полевого наблюдателя в научных проектах по волку и другим млекопитающим. Ведь даже ученые, специализирующиеся на изучении волков, обращаются за помощью к таким людям. Они самостоятельно не могут найти логова, надеть ошейник, проследить перемещение, несмотря на многочисленные технические средства. Я уверен, что это волчатник № 1 в Украине, а может, и в Европе.

Через множество препятствий прошли практически все волчатники, которые брали за год более десятка волков. Многие впоследствии имели просто невероятное количество неприятностей. Эта беда не обошла стороной и мою судьбу… Поэтому все изложенное в письме Вячеслава мне очень близко. Вот строки из его письма: «Свой первый выводок мне удалось взять в 1982 г. В 1984 г. я нахожу уже два выводка. В это время и начались мои первые проблемы. Разрешение на отстрел хищника мне не давали… исключали из УООР, изымали на дому ружье и продавали… Я добивался восстановления в УООР и мне выдавали разрешение на покупку нового ружья…

После того, как на территории Изюмского района мне снова удается взять выводок, только за это исключают из УООР. На этот раз я уже сам продаю ружье и ставлю крест на законных охотах, но заниматься волками не прекращаю… Я был вынужден через подставных лиц сдавать их в другом районе. Сергей Николаевич, если вы в душе настоящий волчатник, то поймете, что для меня главное не деньги были, а то растворение в природе, тот азарт, то познание, что давали поиски волчьих выводков… Сам волк, как вид, притягивает меня как магнит. Об этом звере я мог бы рассказывать часами, сутками… Работая на заводе, я тратил все свои выходные на поиски волков, всеми правдами и неправдами брал отпуск в конце апреля и выходил на работу в конце июня и так было каждый год. Только в начале 1990-х мне удалось добиться частичного признания меня как специалиста по волкам и устроиться на работу егерем. Моя спокойная жизнь недолго длилась… На должность директора назначили очень подлого и коррумпированного человека, а меня – охотоведом. Всех браконьеров, задержанных мною с егерями, директор отпускал, а задержанные в браконьерстве работники милиции добились от него моего увольнения. После двухлетней безработицы я почти уже год работаю на полставки егерем в УООР. В этом году была возможность и время еще взять несколько выводков, но, к сожалению, мои спонсоры отказались платить за два последние выводки. А поскольку каждый день выезда мне обходиться в 60-70 грн., я вынужден был приостановить поиски, так и не получив деньги за последних 10 волчат.

Четверть века мне удается сдерживать рост волка в нашем районе полностью и частично в соседних. Простые люди, да и сами охотники, даже не ведают, что у нас в Изюмском районе могут быть волки, потому что волки мало себя выдают. В последние годы стало очень заметно то, как волк напирает со стороны, и стоит только прекратить сдерживать рост численности, как будет большая беда не только для животных, но и для людей. Только в прошлом году в Балаклейском районе волки съели девочку по пути домой в родную деревню. Кроме того, порвали двух женщин, которые бросились защищать ребенка, съели мужчину, который возвращался ночью домой с работы в районе села Украинка. Нападают на гусей, домашний скот (колхозного уже нет). Прямо с цепи снимают собак.

Четверть века я терпел унижения в свой адрес. После своего увольнения я обращался в объединение «Харьковлес», в Комитет лесного хозяйства с предложением дополнительно ввести одну штатную единицу егеря-волчатника. От «Харьковлеса» получил ответ… Оказывается, по Бернской Конвенции волков нужно охранять, и это при такой-то плотности волка… У меня просто нет слов».

С. Жила