Сумасшедшая рыбалка
Аналогичной рыбалки с той, о которой я
хочу рассказать, в моей жизни не было ни по качеству рыбы, ни по ее
количеству, ни по спортивности ее добычи. Виной
количества, конечно же, был азарт. Чистый, здоровый, спортивный азарт.
А он присущ всем рыболовам и охотникам. А ими не становятся, ими
рождаются. Если в ваших генах преобладает не сеятель или хранитель
домашнего очага, а добытчик – значит вы охотник или рыбак. Как правило
определяется эта человеческая "болезнь" с детства. Достаточно недолгое
время понаблюдать за ребенком, чтобы понять: будет из него охотник или
рыболов, или нет. Для этого хватает элементарных наблюдений. Например,
если ваш ребенок, находясь у реки или пруда пытается поймать лягушку,
головастика или шустрого малька – это потенциальный рыболов. А если он
гоняется за воробьями и придумывает всякие приспособления (конечно,
самостоятельно никак его изловить) – это значит, что в вашей семье
растет охотник. К несчастью моих родителей я был
и тем и другим. Домой являлся с полной пазухой головастиков и маленьких
лягушек, на воробьев изготавливал силки и петли, и самое главное, никто
меня этому не учил. Я с детства мечтал полететь в Арктику охотиться на
белых медведей. Кстати, слоны меня почему-то не привлекали… Однако,
вернемся к основной теме. На той, очень памятной
мне рыбалке я оказался случайно. Комбат «выгнал» меня в отпуск 16 мая
1974 года. А 17 мая по заданию замкомандира полка и в его же лице
председателя нашего охотколлектива, я был на охотничьей базе Косачевка
для отработки трудоучастия – покраске лодок. На базу я прибыл рано, на
попутных машинах и пешком. Но егеря на месте не застал. По совету
председателя я захватил тогда с собой спиннинг. Он говорил, что в
перерывах между покраской можно покидать блесну, на что я особенно и не
рассчитывал, но спиннинг и одну единственную блесну прихватил. Помню,
это была «колебалка» медно-бронзового цвета. Как
я уже говорил, на базе я оказался с самого утра. Все лодки были на
привязи. Рядом с охотничьей базой была рабацкая артель. У них – лодки,
баркасы, ледник и сторож. Жду егеря час, два. Его все нет. Напрасно,
получается, приехал. Ни трудоучастия не отработал, ни спиннинга не
покидал. А отпуск идет... А небо хмурится. Тяжелые дождевые тучи
наплывают одна за другой, но только пугают. Дождя нет. Вконец
измучившись ожиданием егеря, перехожу за ограду в рыбацкую артель.
Прошу сторожа дать лодку на один часок, но он неумолим. Но есть же
все-таки ключ к славянской душе! И я пытаюсь им воспользоваться: сажусь
около сторожа на перевернутую лодку, расстегиваю рюкзак, достаю
бутерброды и бутылку водки. И тут я замечаю изменения в его поведении:
он уже не грубит и не хамит мне, а говорит даже как-то заискивающе,
мол, лодку найти можно, только весел нет. Правда, есть шест… После
стакана водки, принятого им на грудь, он согласен дать мне лодку хоть
на целый день. Я еще налил сторожу полстакана,
чтобы закрепить дипломатический успех решения лодочного вопроса и
уселся в лодку – грубоватую, неуклюжую плоскодонку. Легко справляясь
шестом, выплываю за камыш. Здесь везде плавни, острова, глубина
небольшая. Но и щуки, я знаю по прежним рыбалкам-охотам здесь должно
быть достаточно. Конечно, я ей в те годы специально не занимался.
Главное, что не давало приблизиться к охоте за щукой – отсутствие
свободного времени. Спиннинг у меня был
металлический, ленинградский и катушка по тем временам очень модная
«Дельфин» - безинерционная. Сегодня бы с такой катушкой засмеяли, но
тогда это было «круто». Леска была 0,5 мм Клинская, мы тогда считали,
что на щуку тоньше лески быть не должно. Поводка металлического у меня
не было. Да и понятия о нем в то время я не имел. Первый
заброс за камышом ничего не дал, но на второй «ударила» щука. Я только
успел подтащить ее к лодке, как она сошла. Хотел сделать третий заброс
и тут я замечаю, что катушка дала сбой. Что-то там с дугой и барабаном,
честно говоря, уже точно не помню. Но одно помню, что для элементарного
ремонта и восстановления ее жизнедеятельности необходима была
проволока. А ее у меня в наличии не было. Зато я знаю, что на островах,
где осенью собирают свои бивуаки охотники и палят костры, найти
проволку всегда можно. Плыву к ближайшему острову. Вскоре нахожу что
искал. Баз всяких инструментов с одним только ножом, зубами и руками
разбираю катушку. Колдую над ней, собираю, проверяю и тут оказывается,
что какие-то ее части не влезли в конструкцию и выявились «лишними». Но
катушка, как ни странно, работает. Вот дела! Ну и пусть будет так! Я
опять выплываю на волну. Буквально с первого заброса опять хватает
щука. И какая! Не меньше трех килорамм. В наше время такой трофей
настоящая удача, а тогда такой результат был обыденным. Кинув
щуку в лодку, ибо у меня не было ни садка, ни кукана, снова запустил
блесну подальше от плавсредства. Несколько оборотов катушки и следует
сильный удар. Подсекаю. Удачно: рыба есть. Но мне кажется, что это не
щука, поведение несколько иное. И я не ошибаюсь: на блесне сидит окунь.
Но таких размеров, что сегодня трудно встретить, где-то больше
килограмма. И он отправляется в лодку. А ветер и волна гонят меня по
плесу. Каждый второй-третий заброс – поклевка. И щуки одна крупнее
другой. Подсака не было. Я подтаскивал рыбу к лодке, утомлял ее, хватаю
за голову, глаза и за борт. И по сей день, я считаю, что при ловле щуки
спиннингом подсак не нужен. Не буду кривить душой, но самую большую
щуку в 7,5 кг, я вытащил без подсака. Но даже, если бы он и был, и я
захотел бы им вое пользоваться ничего бы не получилось по банальной
причине: рыба в подсак не влезла бы. Конечно, подсаки бывают разные, но
я беру во внимание стандартный, а не гигантский. Изредка
блесна цеплялась за пеньки. А их здесь была масса. И все под водой, не
видимые. Вероятно, за ними и стояла щука в ожидании своих жертв, а тут
появлялась моя блесна... Кстати, после того первого схода и поломки
катушки сходов больше не было. Волна и ветер меня отганяли к концу
залива несколько раз, но с помощью шеста я возвращался в исходное
положение и все повторялось сначала. Было такое ощущение, что ни рыбе,
ни клеву не будет конца. Но вскоре заморосил дождь. Он меня как бы
отрезвил. Посмотрев на дно лодки, я оторопел и понял, что слегка
перегнул палку. Рыбы было больше, чем достаточно. И не одной мелкой,
вся отборная, как сейчас говорят, товарная: крупная, увесистая,
завидная... Причалив к берегу, я встретил егеря.
Ни о какой покраске лодок уже не могло идти и речи, тем более, что
краски у него не оказалось, а сигнал на трудоучастие получился
преждевременным. Взяв у меня парочку щук, самых крупных, а были там
солидные размеры, он написал записку о том, что трудоучастие я
отработал. Сторож, который дал мне лодку, при
виде моего улова развел руками. Он никак не ожидал, что здесь, под
носом рыболовецкой базы можно нащучить такую великолепную рыбу. Да еще
на одну блесну. И без поводка! Вот как! Он даже подумал, что не рубанул
ли я где-то их рыбацкие сети. Однако, при тщательном рассмотрении моего
улова следов от сетей он не обнаружил. Ну, и с ним я поделился уловом. Столько
щук и такого трофейного размера выуживать мне никогда прежде и в
последующем не довелось. Эту стереть эту памятную рыбалку с памяти
невозможно. Домой я добрался к ночи. Моя семья
жила в "распашонке" (одной двухкомнатной квартире на две семьи). И
соседа я тогда не обделил рыбой. А остальную засолил, чтобы не тащиться
с ней в отпуск. По приезду из отпуска уже была готова щучья таранка, к
слову, очень классная. Доводил ее до готовности мой сосед по моим
наставлениям. Позже, анализируя мою необычную
рыбалку, я пришел к выводу, что попал на посленерестовый жор хищницы. И
поэтому запомнил день: 17 мая. Может быть кому-то из нынешних рыболовов
повезет в этот день. И пусть удача вам способствует, как говорят
рыболовы: ни хвоста, ни чешуи. Н. Тараненко
Источник: http://www.hunt-fish.com.ua/article.htm?ident=5c096d1921b5d8b |